Definitie...

...= aroganta, obraznicie, tupeu, suficienta, minciuna, manipulare, demagosie, egoism, lipsa de educatie, dispret, suficienta, tradare, lipsa de compasiune...

Care cuvant/cuvinta credeti ca s-ar potrivi acestei definitii? Eu am gasit 2: politiecieni; T.B .

BUCURESTIULDE AZI( 1)

O mare adunare ( adunatura?!) eterogena de oameni de diverese nationalitati, profesii, stari sociale...Oameni care cred ca aici cainii chiar au covrigi in coada si ca e raiul traiului pe vatrai...
Nu stiu ce ii atrage aici! Bucurestiul are farmecul sau pentru doua categorii de persoane: cei care s-au nascut aici si cei care il iubesc cu adevarat.
Lume diversa, pestrita, o zapaceala care te bulverseaza.
Mancatul(spartul) semintelor a devenit sport(hobby), astfel ca pe troatoare, pe aleile parcurilor, in dreptul bancilor, in lifturi, scari, in mijloacele de transprt in comun, la film sau pe stadion, bucurestenii sparg semnte, lasand in urma lor mormane de coji.
Gratarul este o alta preocupare de timp liber a bucurestenilor si se desfasoara in cele mai insolite locatii: in fata blocului, la ghena de gunoi, in balcoane, pe terasa blocurilor, in gradini sau parcuri... Mirosuri dintre cele mai incisivene  invaluie , luptand cu dorinta unora dintre noi de a adulmeca parfumul florilor...
Zgomotele Bucurestiului! Ei, si ele sunt dintre cele mai diverse si cu multi decibeli. Parca fiecare ar dori sa i se faca auzite preferintele, dar si de a transmite mesajul "nu-mi pasa de voi, nu-mi pasa de parerea voastra, nu aveti ce sa-mi faceti". Nimanui, intr-adevar, pare sa nu-i pese de nimic si de nimeni altcineva, o doza de egoism, de individualism ii face sa asculte muzica preferata la volum maxim, sa ambaleze motoarele motoarelor ( motociclete sau automobile) la limita suportabilului... Ambulante cu sirena pornita strabat strazile noapte si zi, in urlete disperate, cerand loc de trecere, uneori pe niste artere aproape pustii... Ele au o concurenta serioasa in mansinile de politie plecate cu mare urgenta in misiuni imposibile, de autospeciale de pompieri fugind innebunite la vreun incendiu... Bucurestiul pare sub asediu, parca ar fi permanent asaltat de pericolul oamneilor aflati pe moarte, incendiilor, raufacatorilor... Si poate asa si este, de moment ce , exact in mijlocul strazii, poti fi jefuit , fara ca cineva sa te apre... Dar stati putin, vin politia, ambulanta, pompierii... gata, esti in suiguranta...
Pericolele te pasc la tot drumul. De la cersetorii care te agreseaza cu insistentele lor, pana la violenta din trafic( verbala si fizica), de la locul de parcare ocupat "abuziv", pana la injurii adresate batranilor, femeilor, fetelor... Boschetari care isi fac veacul( de unde vin??) in mijlocul nostru, traind alaturi de cainii mainadezi, si furand tot- de la stergatoare pentru picioare, pana la tevi, chiuvete, calorifere din scarile blocurilor, fire de cupru...si lista poate continua.
Masini scumpe, puternice, pleaca in tromba , dorind astfel sa-ti arate din ce categorie sociala face parte stapanul- una de lux, in care tu, muritor si muncitor, nu iti ai locul. Fete si femei mergand tantose pe strada, cu poseta de firma( sau imitatie) plasata strategic pe brat, butonand disperate telefonul mobil... da, intr-adevar: telefonul mobil, uitasem! Bucurestenii sunt dependenti de el- asculta muzica, isi trimit mesaje, vorbesc tare , intra pe internet... Traverseaza starda fara pic de atentie, preocupate de conversatia telefonica, de scrierea sau citirea vreunui mesaj, de cautarea vreunei pagini ne internet...
Moda isi spune cuvantul in Bucuresti. Trecute sunt vremurile cand Bucurestiul dadea tonul modei si cand palaria, costumul, paltonul, rochia pana la jumatatea glezeni faceau din capitala noastra un etalon de frmusete si eleganta!! Acum- prea putin din corp este acoperita la femei, iar barbatii...multi dintre ei prefera o tinuta lejera, in slapi, pantaloni de plaja scurti, burtile dezgolite, sepcile chinezesti...

CINE ESTE STATUL DE DREPT?

                                  

Statul de drept reflectă interdependența dintre cele două fenomene sociale, fiecare având tendințe opuse: statul (puterea) și supunere, dreptul de ordonare și frânare.

            Statul de drept presupune armonizarea, echilibrarea raporturilor celor două componente, în sensul domniei legii, adică a supremației ei absolute în scopul prezervării drepturilor și libertăților individuale. El a apărut în secolele XVII-XVIII, în cadrul revoluțiilor din țările occidentale îndreptate împotriva arbitrariului feudal. În epoca modernă conceptul a fost reactualizat, în urma experiențelor totalitare din mai multe țări europene. Prin trăsăturile sale, se observa că, de fapt, statul de drept se identifică cu statul liberal-democratic. Oricum, reprezintă stadiul cel mai avansat de organizare social-politică, validat de experiența istorică( Wikipedia)

COMUNICAT DE PRESÃ

(4 septembrie 2012)

Ref.: Discursul preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, la Reuniunea Anuală a Diplomației Române

1.     Din păcate, în luna iulie, în perioada 3-6 iulie, o majoritate parlamentară a considerat că poate face ţăndări statul de drept. Prin destituiri, revocări, emiteri abuzive de ordonanţe de urgenţă, care au blocat funcţionarea instituţiilor - şi aici vizez ceea ce s-a întâmplat în perioada 3-6, adică destituirea Avocatului Poporului, singurul care putea ataca ordonanţele de urgenţă, emiterea ordonanţei de urgenţă prin care Curţii Constituţionale i se lua atributul de a superviza pentru constituţionalitate hotărârile Parlamentului, destituirea primilor trei oameni în stat, ca funcţii, cel puţin aşa cum ele arată constituţional: preşedintele Senatului, preşedintele Camerei, preşedintele României suspendat. Au mai fost şi multe alte elemente, ca, spre exemplu, pur şi simplu, ocuparea Radioului şi a Televiziunii Române, şi multe alte elemente care arată abuzul de putere al unei majorităţi nerezultată din alegeri. Şi asta a făcut ca reacţia aliaţilor noştri să fie extrem de puternică, pentru că de fapt România sau majoritatea parlamentară nerezultată din alegeri a încălcat în mod grav criteriile de la Copenhaga, în mod deosebit criteriile politice. 

Ceea ce ne-a arătat această criză politică a fost că statul român şi-a consolidat suficient de mult instituţiile, pentru ca ele să fie capabile să apere statul de drept. Şi aici vizez nu numai Curtea Constituţională, dar afirmaţia este valabilă şi în ceea ce priveşte Parchetul General, DNA-ul. Structurile de securitate naţională au rămas toate verticale şi au slujit statul de drept. Deci, acesta este mesajul pe care vreau să îl preia toţi ambasadorii României în statele membre, şi nu numai. Instituţiile statului de drept au rămas în funcţiune

...ceea ce s-a întâmplat a probat că România şi-a consolidat instituţiile statului de drept la un nivel suficient pentru ca acestea să fie capabile să îl apere.

Intrebarile pe care mi le pun:

·         Cine  este statul de drept? Statul de drept, pe care institutiile menite sa vegheze la aplicarea legii l-au sustinut si l-au aparat si pentru care au functionat asa de bine?

·         De ce o majoritate parlamentara actuala poate face tandari statul de drept, prin ordonante de urgenta, prin inlocuirea conducatorilor diverselor institutii, iar precedenta majoritate parlamentara nu poate fi acuzata de aceleasi lucruri( in situatia in care s-au facut acelasi gen de numiri) ?

2.     A fost surprinzător pentru mine că politicieni de vârf din România nu au recunoscut Comisiei Europene, fie că ea s-a manifestat prin preşedintele Barroso, prin comisarul Reading, nu au recunoscut Comisiei Europene un drept dat chiar de Tratatul Uniunii Europene, acela de a veghea la respectarea criteriilor politice în statele membre.

Intrebarile pe care mi le pun:

·         Cumva Romania nu mai poate decide singura in privinta politicii sale, in problemele sale interne si externe?

·         Ce se ascunde in spatele tratatelor incheiate ?

3.     ...mesajul nostru acum trebuie să fie cel corect, adică: dragi aliaţi, aţi susţinut România, dar instituţiile statului român şi-au făcut treaba şi o vor duce până la capăt. Nu ne oprim aici. Îşi vor duce misiunea până la capăt.

Intrebarile pe care mi le pun:

·         De ce este nevoie de aceasta promisiune? Ce se ascunde in spatele ei?

·         Cui ii este, de fapt, adresata acesta intrebare?

4.     De asemenea, se impune, şi din acest punct de vedere vă voi solicita raportări trimestriale, creşterea nivelului de valorificare a parteneriatelor strategice pe care le avem.

Ceea ce vă cer este ridicarea la nivel de bine sau foarte bine a tuturor acestor parteneriate - şi mă refer aici, cu prioritate, la Parteneriatul strategic pentru secolul XXI cu SUA, aliatul nostru primordial în interiorul NATO, dar şi în lumea civilizată în general.

Intrebarile pe care mi lepun:

·         Ce inseamna lumea civilizata, si cine ramane in afara ei?

·         De ce nuanta de disperare din aceste cuvinte?

5.    Convingerea mea este că niciun stat al Uniunii Europene, fie că se numeşte Grecia, Portugalia, România, Franţa sau Germania sau Marea Britanie, nu va rezista procesului de globalizare, decât dacă în Uniune realizăm un puternic proces de integrare. Globalizării nu i se mai poate opune nimeni

Intrebarea pe care mi-o pun: Prin ceea ce s-a intamplat recent in Romania, ma refer la referendum, puteam strica , altera acest proces de globalizare la care Romania s-a angajat?

6.    Din acest motiv mi se pare că ultimele propuneri ale Comisiei trebuie să ne pună extrem de serios în gardă, atunci când vorbim de procesul de supraveghere bancară la nivel european şi adresat zonei euro. Aşa cum, la momentul potrivit, am reuşit să fim parte a Tratatului Fiscal, la fel România şi, cred eu, toate statele non-euro, trebuie să îşi găsească formula de a participa la acest proces de integrare, dacă vreţi, a sistemului bancar. Iar de aici rezultă o acţiune extrem de importantă pe care trebuie să o derulăm, şi anume să facem o prioritate din îndeplinirea condiţiilor de intrare în zona euro, pentru că, în mod cert, dacă vom şti să ne susţinem punctul de vedere chiar non-euro fiind, vom putea să fim parte a acordului care va viza supravegherea sistemului bancar, de autoritate bancară europeană şi de BCE, dar nu vom putea rezista într-o poziţie tranzitorie la nesfârşit, deci devine pentru noi o prioritate să îndeplinim condiţiile de a intra în zona euro. Deci, devine pentru noi o prioritate să îndeplinim condiţiile de a intra în zona euro. 

7.        ...cer tuturor ambasadorilor din statele membre ale Uniunii Europene să transmită cancelariilor lor mesajul că România are nevoie de sprijin şi că proiectul său, naţional în acest moment, este absorbţia integrală a sumelor alocate. Nu avem interes mai mare, dincolo de ieşirea din izolare, decât punerea la punct a strategiei de absorbţie integrală a fondurilor de la Uniunea Europeană.

           Intrebarile pe care mi le  pun:

·         De ce exact in aceeasi dimineata in care se spuneau aceste cuvinte, la    Radio se anunta ca Bulgaria amana pana la o data nedeterminata  intrarea in zona euro?

·         Nu cumva eceasta este cea mai importanta idee din comunicat?

·         Mai are Romania ministru de externe si care este rolul sau?